Amazon übernimmt die Social-Reading-Seite Goodreads

Hallo Marie,

ich liebe und bevorzuge Vielfältigkeit sowohl im realen Leben als auch in der virtuellen Welt.

Auf einem Spaziergag durch eine Stadt, die ich mir belebt und beseelt wünsche, suche ich immer wieder vergeblich individuelle Lebensräume, Ladenlokale, Cafes, Treffpunkte mit einem ureigenen Charme.

Ich treffe stattdessen auf die ewig gleichen Angebote, auf Monopole, da gleicht ein Angebot dem anderen.

Egal, wo ich mich grade befinde.

Im www. ist eine ähnliche Entwicklung zu beobachten. Auch hier bilden sich Monopole. Die eigene, private Homepage verschwindet beispielsweise, weil ihre Betreiber eine facebook Präsentation bevorzugen.

...und irgendwann wird eine gute Idee - wie Goodreads - auch von einem zahlungskräftigen "Riesen" verschluckt und das aus rein wirtschaftlichen Gründen, um noch mehr Kasse zu machen und Käufer für sich zu gewinnen.

Irgendwann wird das www. so aussehen wie unsere Innenstädte. Alles ist fest in der Hand von nur wenigen und der Rest sind Leerstände und sieht verwaist und seit langem verlassen aus.

Ich kann amazon verstehen, ich kann Goodreads verstehen, es ist wirtschaftlich nachzuvollziehen, warum beide diesen Schritt gehen werden, für gut befinde ich eine solche Entwicklung nicht, auch wenn sie auf den ersten Blick logisch und naheliegend erscheint.

schneeflocke

Oh, das habe ich noch gar nicht bewusst mitbekommen... Gefällt mir aber auch nicht besonders, weil ich in den letzten Jahren eine immer stärker zunehmende Abneigung gegen Amazon entwickelt habe und eigentlich auch kaum noch dort kaufe, im Gegensatz zu früher.
Ich stimme schneeflocke also darin zu... Irgendwie ist es echt schade, dass solche kleineren Seiten früher oder später oft von größeren Namen geschluckt werden. *seufz*

Den Artikel hab ich jetzt noch nicht komplett gelesen, ich hoffe aber, dass das keine negativen Einflüsse auf goodreads haben wird...

Liebe Grüße!

Hmm ... also ich habe deine Nachricht, Marie, schon vor einiger Zeit gelesen, wusste aber irgendwie nicht, was ich dazu sagen sollte. Weiss ich eigentlich immernoch so genau ... Ich kann mich Merle und Schneeflocke anschliessen - ich finde es auch schade, dass kleine "Unternehmen" heutzutage keine Chance mehr haben. Generell finde ich es aber, und dass ich dieser Meinung bin ist sicher bedingt durch meine Arbeit, echt nicht gut, dass sich Amazon mehr und mehr in den Buchhandel draengt. Das beste Beispiel dafuer sind wohl die eReader, ueber die zwischen Buchhaendlern und Amazon schon ein regelrechter Kampf ausgebrochen ist.
Ich mochte goodreads eigentlich immer sehr gerne, auch wenn ich dort nicht immer durchgehend aktiv war. Aber auch, wenn ich nicht ganz gegen Amazon bin, waere diese Uebernahme fuer mich ein Grund, mich noch mehr einzuschraenken und vielleicht an anderer Stelle aktiver zu werden ...

Hallo ihr Drei,

ich danke euch für eure Antworten.
Im Grunde kann ich mich euch in euren Eindrücken nur anschließen. Offensichtliche Veränderungen wird es für Goodreads zwar wohl erst einmal nicht geben, aber irgendwie ist es schon ein eigenartiges Gefühl. Ich habe zwar direkt nichts gegen Amazon und bestelle dort auch, aber gerade aus Sicht der Buchhändler ist es schon eine recht schwere Sache, neben einem solchen Giganten zu bestehen. Außerdem ist es eben doch - auch für mich als Nutzer - ein recht klammes Gefühl, mitzuerleben, wie ein so großer Anbieter seinen Einfluss immer weiter vergrößert. Ebenso wie im Buchhandel (bei Hugendubel, Thalia und anderen großen Ketten) macht es einfach keinen Spaß zu wissen, dass kleine, eigenständige Projekte immer weiter von diesen Konzernen übernommen oder verdrängt werden, die Großen haben irgendwie immer weiter ihre Finger mit im Spiel. Das ist schon recht schade, da stimme ich euch zu.

Viele liebe Grüße,
Marie