Plagiatvorwurf gegen J.K. Rowling

Hey,

vielleicht erinnert sich der ein oder andere noch daran, dass J.K. Rowling vor einigen Jahren von einer anderen Autorin vorgeworfen wurde, ihre Harry Potter-Reihe sei abgekupfert und sich dieser Vorwurf im Nachhinein nicht bestätigt hat. Heute bin ich dann auf diese Nachricht gestoßen:


"Plagiatsvorwürfe und angedrohte Milliarden-Klagen lassen Bestseller-Autorin Joanne K. Rowling nicht in Ruhe. Australische Hinterbliebene des britischen Schriftstellers Adrian Jacobs, der 1997 starb, haben vor einem Londoner Gericht eine Klage gegen den Verlag Bloomsbury um Rowling erweitert. Sie soll für "Harry Potter und der Feuerkelch" wesentliche Erzählungen und Ideen aus Jacobs' Buch "The Adventures of Willy the Wizard" (Die Abenteuer von Willy dem Zauberer) gestohlen haben. Der Anwalt der Hinterbliebenen sprach von einer Milliarden-Klage. Die Multi-Millionärin bezeichnete die Beschuldigungen am Donnerstag als absurd und unbegründet.

Die Schriftstellerin hat nach eigenen Angaben nie etwas von diesem Buch und diesem Autor gehört. Rowling will die Klage alsbald abwenden. "Ich bin enttäuscht, dass noch eine weitere Forderung gemacht wurde, wonach ich Material aus anderen Quellen gezogen habe, um Harry zu schreiben", sagte die 44-Jährige. "Ich bin enttäuscht, dass ich und mein Verlag Bloomsbury mal wieder in die Lage versetzt wurden, dass wir uns verteidigen müssen."

Rowling und Bloomsbury wurden mehrfach mit Plagiatsvorwürfen in der Harry-Potter-Reihe verklagt. Allerdings klagen auch die Autorin und ihr Verlag vermehrt gegen Urheberrechtsverletzungen."

(Quelle: http://kurier.at/kultur/1979227.php)

Oha ... Das ist ja wirklich hart ...

Also ich glaube nicht, dass J.K. was abgekupfert hat.
Ich meine ...
Es gibt so viele Bücher, die ungefähr den selben Inhalt haben. Die haben bestimmt nicht alle von einander abgeschrieben. x)

Der Meinung bin ich auch :)
Es gibt die Harry Potter-Reihe nun schon recht lange, sie ist weltbekannt, viele Leute lieben sie ... Daher klingt es für mich vielmehr so, als wollen diese Hinterbliebenen des anderen Autors einfach finanziellen Gewinn aus einer zufälligen Ähnlichkeit schlagen.
Außerdem, selbst wenn man sie nicht persönlich kennt, finde ich, J.K. Rowling wirkt in ihren Interviews sehr sympathisch und authentisch; ihr würde ich ein Plagiat nicht zutrauen.

Mensch die Leute wollen doch nur Geld.
Vor allem...das fällt denen uh...wie viele Jahre nach dem erscheinen des 4.Bandes auf? Ein wenig merkwürdig, oder nicht?
Es gibt sooo viele Ideen und es kann sogar passieren, dass zwei Menschen irgendwo auf der Welt mal eine ÄHNLICHE Idee haben. Aber das ist doch kein Abkupfern und schon gar kein Plagiat.

Ach, wieder diese dummen Vorürfe.
Alex hat recht, es gibt so viele Autoren auf der Welt und wenn man etwas schreibt, das wirklich noch nie jemand so ähnlich geschrieben hat, dann ist das echt ein Wunder. Ich finde es unfair, aus dem Ruhm der Autorin Geld schöpfen zu wollen und ehrlich gesagt auch richtig dumm. Mal ehrlich, selbst, wenn es stimmen würde, sind J.Ks Anwälte wohl um einiges besser, als die, dieser Hinterbliebenen des Autors.

Mich würde ja mal interessieren, auf welche Stellen oder Handlungsstränge des Buches sich diese Anschuldigungen beziehen.

Darüber könnte ich mich so aufregen.. O.o.

Ich meine, der 4. Band ist eine F.o.r.t.s.e.t.z.u.ng!

Da müssten ja Band 1, 2 und 3 auch abgekupfert sein.

Ich find das so mies. >,<

Und was haben bitteschön die Angehörigen von diesem Autor mit seinem Buch zu tun!? Die haben das doch nicht mal selber geschrieben!
Und dann NACH seinem Tod Anklage zu erheben.. O.o.

Wahnsinn.. >,<

Ich find es auch ein wenig dämlich, dass sie da jetzt mit um die Ecke kommen.
Wirkt nicht wirklich seriös meiner Meinung nach.
Da ist es leicht die Motive von solchen Menschen zu erraten...