Alte Schreibbattles #16: Diana vs. Teleri

HalluZ ^^

Hier kommen wir nun zum 16. Battle
Wie immer habt ihr 2 Wochen Zeit für die Abstimmung, das wäre dann am 14. Juli
Und hier die beiden Werke:


Die rote Kerze
(von Teleri)

Die rote Kerze- angezündet,
sie flackert auf im wilden Tanz,
gleich dem frechen Spielmann,
aus fernen, alten Zeiten.

Die Flamme wippend im Takt,
vom Wind schon aufgebracht,
wirkt, wie ein buntes Gewand,
träumend bewegt in der Melodie.

Ihr Antlitz lebendig erzählend,
wie die schönen alten Märchen,
die wir unseren Kindern wispern,
bevor sie von den Helden träumen.

Ihr Leuchten und ihr Strahlen,
erinnert wohl an jene Tage,
wo Tanzen uns Freude brachte,
und Musik noch in uns wallte.

Das Licht wärmend funkelt,
wie Sonne am blauen Himmel,
die durch Blätterdächer fällt
auf unberührten Boden trifft.

Doch die Kerze brennt langsam aus,
erinnert an den Sonnenuntergang,
in der die goldene Scheibe weicht,
einer sternenfunkelnden Nacht.

Nun ist die rote Kerze erloschen,
einzig die Nacht bleibt uns hier,
und ein feiner Streifen zieht sich;
als Vollmondrauch in die Sterne.

Also zwei sehr schöne Gedichte, das muss man sagen.
Ich bin von beiden beeindruckt!

Ein großes Lob an beide Dichter, ich würde so etwas niemals Zustande bringen können können.

Mir persönlich hat das zweite besser gefallen.
Der Aufbau und die benutzten Stilmittel waren meiner Meinung nach toll!

Zwar finde ich es Schade, dass das Gedicht hier:

Wolkenrauch und Vollmondschein
tanzen. küssen. liebkosen.
Gehen eine Bindung ein
schlafend. liebend. verzaubernd.

Sein begonnenes Schema bricht, [Also mit den gleichen Anfangsbuchstaben]
(auch wenn es bestimmt so beabsichtigt war), doch nichtsdetotrootz finde ich es sehr gelungen!



LG
Angie

Ich schließe mich an, dass wir hier zwei gute Gedichte haben.

Mir persönlich hat das erste Gedicht besser gefallen, weil es eine Geschichte erzählt und ziemlich dynamisch wirkt.
Das zweite Gedicht ist nichtsdestotrotz auch sehr schön vor allen Dingen vom Stil her.

Schwächen im 1. Gedicht:
- Kommasetzung
- ein paar etwas komische Formulierungen (z.B. Das Licht wärmend funkelt,)


Schwächen im 2. Gedicht (teilweise unter Vorbehalt):
Den Stilbruch, den Angie in der letzten Strophe kritisiert, stimme ich zu. Allerdings könnte es auch ein bewusster Stilbruch sein und symbolisch für eine Veränderung stehen. Dann wäre es auf jeden Fall völlig in Ordnung (daher diese Kritik unter Vorbehalt).
In der letzten Zeile der 2. Strophe finde ich allerdings das letzte Wort "enthüllend" unpassend. Inhaltlich passt es auf jeden Fall, aber stilistisch gar nicht. Zuvor wurden in den jeweiligen Zeilen immer mit Synonymen gearbeitet. Hier gibt es nun einen klaren Bruch, besser würde ich in der Strophe so etwas wie "erstrahlend" finden.

LG
Marcus

PS: Es ist interessant den Stil genau zu beobachten. Ich bin mir zu 99,99% sicher, von wem welches Gedicht ist.

hallo,

da habt ihr beide zwei sehr schöne Gedichte geschrieben.
Sie gefallen mir sehr gut!
Mich persönlich hat das zweite ein ganz klein wenig mehr angesprochen.
Das zweite wirkt auf mich geheimnissvoll.

LG

Dafür, dass 12 Leute abgestimmt haben, sind das aber herzlich wenig Kommentare.
Ich persönlich halte mich hier zurück, weil ich ja immer weiß, welcher Text von wem ist, aber es ist schon schade, findet ihr nicht?

@June: auch wenn du weißt von wem welches Werk ist, kannst du doch trotzdem einen Kommentar abgeben. Du verrätst ja niemanden sondern teilst deine persönliche Meinung mit. Wenn du natürlich absolut unparteiisch sein willst, kann ich das allerdings verstehen. Ich hoffe aber dass du in dem Fall dann auch nicht an der Umfrage teilnimmst.

Ansonten sehe ich das Kommentieren folgendermaßen. Bei einer Battle befinden sich zwei Personen direkt im Wettstreit. Ich denke schon, dass man durch seine Kommentare zumindest ein wenig die Umfrage beeinflussen kann. Es geben namentlich bekannte Mitglieder ihre Meinung ab und u.U. zeichnet sich durch die Kommentare eine Tendenz ab. Die Frage, die ich mir dann stelle: Wenn drei oder vier Leute ein Werk direkt als das Bessere benannt haben, wie wird sich dann wohl die 5. Person entscheiden? Ich denke, man kann da schon in gewisserweise unbewusst beeinflusst werden.
Ich schreibe ungern daher vorher einen Kommentar (dieses Mal war glaube ich die Ausnahme).

Viel wichtiger sind meiner Meinung nach gute Kommentare am Ende des Wettbewerbes. Da kann man mehr schreiben als nur "herzlichen Glückwunsch, tolles Werk", usw. . Auch ein Siegerwerk kann Schwächen haben. Ebenso hat das zweitplatzierte Werk verdient im Anschluß vernünftige Reviews zu bekommen, warum es denn nicht für den ersten Platz gereicht hat.
In den Wettbewerben geht es zwar schon darum sich gegenseitig zu messen, aber im Grunde genommen wollen beide Teilnehmer doch auch sich einfach nur in ihrem Schreiben verbessern.
Der Sieger bekommt eine Bestätigung und was bleibt für den Zweitplatzierten? ...

Hey, Marcus ^^

Nein, ich nehme auch an den Umfragen nicht teil, ich werte sie am Ende nur aus. Weil das ja ziemlich unfair wäre.

Hm, wenn du das so siehst, hast du natürlich recht. Dann will ich auch nichts weiter sagen. Es hatte mich nur gewundert, dass bei anderen Battles mindestens doppelt so viele Kommentare kamen wie bei diesem. Es soll ja nicht die Ideen aufkommen, das könne an den Kontrahenten liegen.

Darum jedenfalls ging es mir, aber ich verstehe wirklich, was du meinst ^^

glg, Juny

Hi June,

dass du absolut unparteiisch bist, lobe ich sehr :)

An deiner Spekulation kann natürlich auch was Wahres dran sein. Ebenso kann es auch am jeweiligen Thema liegen. Es ist generell schwer einen genauen Grund zu finden und wahrscheinlich ist es bei jedem der nicht kommentiert ein anderer.


Auf jeden Fall stimme ich dir zu, dass die Werke durchaus mehr Kommentare vertragen können. Je mehr Feedback es gibt desto besser. :)

LG
Marcus